lørdag den 6. september 2014

Feministisk shitstorm


Jeg synes, jeg har bemærket, at den amerikanske tumblr-feminisme er ved at udvikle sig til en slags diktatur.

Lad mig fortælle, hvordan det gik til, at den kendte amerikanske forfatter og feminist, John Green (»The Fault in Our Stars«), blev ramt af en kæmpe feministisk shitstorm inde på Tumblr for 4 måneder siden.

Det begyndte med, at Jonh Green blev optaget på New York Times' årlige top-hundrede liste over mest indflydelsesrige personer. Dette skaffede ham imidlertid hurtigt et konfronterende spørgsmål på halsen, der lød således:

»What are your thoughts on Laverne Cox not making the time 100, despite her getting like the fifth most votes in the polls?«

(For de, der ikke skulle vide det, er Laverne Cox den transseksuelle skuespiller, der spiller Sophia Burset i »Orange is the new Black«)

I danske øren lyder spørgsmålet måske lige lovligt inkvisitorisk og underligt afkrævende i sin tone. Men de har det jo også med at være nogle år forud for os i USA.

Hvorom alting er, - John Green svarer overordentligt anerkendende og respektfuldt på spørgsmålet:
»Laverne Cox is the most visible trans person of color in the world and she has helped millions of people to learn about trans people and the discrimination they face. I think Laverne Cox is one of the most important and influential people in the world and should’ve been included in the TIME 100.«

Dette svar fik imidlertid en veritabel feministisk shit-storm til at rejse sig.

Hvad havde John Green gjort forkert?

Her er et par eksempler på den kritik, som lød:

1) »"Trans person" fuck off john green. She is a trans woman. the fact that she is a trans woman is so important and the fact that he conveniently said “trans person” was just a clever way of saying “i dont see you as x, i see you as a person”
Degendering trans women is fucking evil«.

2) »He referred to Laverne as a trans “person” instead of trans woman. Degendering trans women when you are fully aware that they are women is transmisogynistic«.

Fordi John Green siger "trans person" i stedet for "trans woman" gør hans erklæring til støtte for Laverne Cox ham i disse feministers øjne til transmisogyn og forpulet ond (»fucking evil«).

Allerede den konfronterende afkrævende holdning til John Green forkommer måske mange en smule tyrannisk. Det ville jo f.eks. svare til, hvis vi gik løs på Henrik Marstall herhjemme, fordi han nød en »hvid ciskønnet« mands privilegier i pressen, imens han forsvarede kvindesagen - og afkrævede ham en eller anden form for afbigt i den anledning.



*******

Men vent! Der er flere tumblr-feministiske shitstorme. 


Her er en video, hvor John Green svarer en ung pige, der gerne vil vide, hvordan hun skal bære sig ad med at blive populær hos fyrene: (https://www.youtube.com/watch?v=JFiApf_m4H0)

Enten må hun:

1) Blive til en giraf (fyre foretrækker beviseligt videoer om giraffer frem for videoer om feminisme).

2) Blive til World of Warcraft (siger vist sig selv).

3) Blive noget, der hedder "hot" og som kommer i to versioner: a) et kønsmodent individ, som egner sig til at danne par med eller b) den kulturelt konstruerede definition af "hot" som indebærer, at pågældende person er fejlernæret og formentlig har fået implantater i brysterne.

4) Være sig selv (skønt der formentlig ikke er nogen, der rigtigt ved, hvad det er).

5) Opfylde kulturen og dermed fyrenes forventninger til kvinder om, at agere som fjollede og småtbegavede væsner.

6) Satse på de ukonventionelle fyre ("nerds"). Okay, de er måske en smule needy. Men de er følsomme og omsorgsfulde og de vil være søde ved hende.

Og så en afsluttende salut til fyrene: Ukonventionelle piger ("nerd girls") udgør verdens største og mest underkendte ressource til romantisk kærlighed. De, der ikke kan se, at ukonventionelle kvinder er hotte, viser bare at de slet ikke ved, hvad "hot" er - afslutter John Green.

Jeg ville jo egentlig mene, at det var et ganske kvindesolidarisk svar, John Green gav den unge pige. Ikke desto mindre skaffede det ham følgende rædselsfulde skudsmål i tumblr-miljøet (Og nej, jeg ved det godt: Notalltumblrfeminists!):

1) »Shamer« tynde kvinder og kvinder med spiseforstyrrelser
2) Fordømmer kvinder, der har valgt at lade sig plasticoperere.
3) Gør sig skyldig i ekstremt stærk heteronormativitet (det må enten være fordi han ikke foreslår pigen at blive kæreste med en anden pige eller folk med anden kønsidentitet end heteroseksuel, eller også fordi han bringer kvindelig biologi ind i billedet (kønsmodning), - går jeg ud fra). Jeg har nogen gange svært ved at følge tumblr-feministernes analyser.
4) Tingsliggør ukonventionelle kvinder
5) Slutshaming

Her kommer replikken: »(John Green) commented on how nerd women are an “under-utilized romantic resource” instead of, you know, human beings. The comment also manages to be exceedingly heteronormative and slut-shaming, and enforces the hierarchy of high maintenance/low maintenance, self-confident/beautiful but doesn’t know it. In the same video he shamed thin women / women with eating disorders and condemned those who’ve chosen to undergo cosmetic surgery “and then there’s the weird culturally constructed definition of hot which means that an individual is malnourished and has probably had plastic bags inserted into her breasts.”« (http://riotingfeminist.tumblr.com/post/48221417292/john-green)

Okay, når jeg skal være helt ærlig kunne jeg faktisk ikke afkode, hvad der menes med »enforces the hierarchy of high maintenance/low maintenance, self-confident/beautiful« - så hvis nogen ved, hvad det betyder, vil jeg meget gerne høre det.




                                     **************

Vi er stadigvæk ikke færdige. For John Green har endnu mere på samvittigheden.

Et udvalg:

1) Made fun of and appropriated the important cultural holiday Cinco de Mayo by creating “Hanko de Mayo”.
He then refused to apologize when called out for this (1 | 2 | 3 | 4)
(Jeg går ud fra at vi er ovre i racismeafdelingen her - eller kulturimperialisme måske).

2) Seems to support that “fat” people can be shamed into losing weight.

3) Assumed 2 women were not US citizens and were from Saudi Arabia because they wore “headscarves”

4) Use of the word “kafir” in An Abundance of Katherines

(http://riotingfeminist.tumblr.com/post/48221417292/john-green)

De sidste fire kritikpunkter har jeg ikke kunnet udrede baggrunden for. Jeg kan bare se, at de ligger der sammen med kritikken imod Green for videobloggen og brugen af ordet »trans person« i stedet for »trans woman«.

*************

Når jeg ser at en sådan kritik kan vinde anerkendelse, tænker jeg, at der er noget helt galt med proportionssansen, evnen til at se helheder og til at læse indenad.

Desuden bemærker jeg, at der er ved at blive opfundet et nyt sprog med nye begrebsliggørelser og nye kategorier. Et langt stykke hen ad vejen synes jeg, det er godt at udvikle begreber for det, man vil kritisere. Men tumblr-feministernes sprogbrug er ved at antage en anden karakter, der nærmer sig det krukket uigenkendelige og som tyder på en ambition om at gøre sproget »rent« og uangribeligt. Ambitioner om »renhed« er aldrig godt. Det er heller ikke godt at feminismens focus skifter fra at kritisere kulturens kvindeundertrykkelse til at agere nidkært sprogpoliti indadtil over for hinanden. Den udvikling, synes jeg ikke er værd at overtage fra USA.

Ingen kommentarer:

Send en kommentar